(1479 S. K. m. 63)
Dava: Dava, trafik kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirler sebebiyle uğranılan Kurum zararının 1479 Sayılı Kanunun 63. maddesi gereğince rücuan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma üzerine, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, taraflar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi A. E. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1- Davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükme dayanak yapılan kusur raporunda, sigortalı ve yanındaki diğer iki kişinin, çarpma noktasından sırasıyla, 11 metre, 13 metre ve 30 metreye fırlatıldığı; buna göre, sürücüsü ve plakası belirlenemeyip, Ankara Kuzey Çevre yolunda seyreden araç çok hızlı olsa da, 11.12.1997 tarihinde saat 23.30 civarı gece karanlığında meydana gelen olayda sürücünün kusurunun bulunmadığı; tek kusurun ölen kazalılara ait olduğu belirtilmiştir. Kusur raporu, maddi vakıa ve olayın oluşuna uygun olmayıp; Mahkemece, bir de Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu, yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırıdır.
2- Davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Kabule göre de; davanın reddine karar verildiği halde, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı lehine vekalet ücreti yerine, davalının aleyhine ve davada taraf sıfatı bulunmayan Hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, taraflar vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan sebeplerle bozulmasına, temyiz harcının istenmesi halinde davalıya iadesine, 14.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy