Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Davacı, trafik kazası sonucu yaralanan sigortalıya yapılan yardımların davalılardan, 1479 sayılı Yasanın 63. maddesi gereğince tazminine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı ... vekilinin tüm, davacı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davanın yasal dayanağı 1479 sayılı Yasanın 63. maddesidir. Mahkemece, davadan önce davalı ... şirketince Kuruma yapılan ödemeler gözetilerek karar verilmesi isabetli ise de; davalı ... yapılan 7000,00 TL. ödeme tutarı yönünden, davalı ...’nin gelirin onay tarihi olan 07.11.2002 tarihinden ödeme tarihi olan 26.09.2008 tarihine kadar, davalı ... şirketinin ise temerrüt tarihi olan 26.07.2007 tarihinden ödeme tarihi olan 26.09.2008 tarihine kadar işleyecek yasal faizinden sorumlu olduklarının gözetilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 1. bendinin 1. paragrafının silinerek, yerine “1-Davanın Kısmen Kabulü ile,” sözcüklerinin yazılmasına 2. paragraftaki “davalılardan” sözcüğünün silinerek, yerine, “davalılar ... ve .... sözcüklerinin yazılmasına, aynı paragrafa, “fazlaya ilişkin talebin REDDİNE” sözcüklerinden önce gelmek üzere “davadan önce .... yapılan 7000,00 TL. ödeme tutarı yönünden, gelirin onay tarihi olan 07.11.2002 tarihinden ödeme tarihi olan 26.09.2008 tarihine kadar işleyen yasal faizinin (davalı ... temerrüt tarihi olan 26.07.2007 tarihinden ödeme tarihi olan 26.09.2008 tarihine kadar işleyen yasal faizi ile sınırlı olarak sorumlu olmak üzere) davalılar ... ve .....’nden müştereken ve müteselsilen alınarak, davacıya verilmesine;” sözcüklerinin yazılmasına, 2. bendin silinerek, hüküm fıkrasından çıkarılmasına, 3. bende “davalılar” sözcüğünden sonra gelmek üzere “....” sözcüklerinin, aynı bendin sonuna da, “(Davalı ... 34,38 TL. ile sınırlı olarak sorumlu olmak üzere)” sözcüklerinin yazılmasına, 5. bende “davalılar” sözcüğünden sonra gelmek üzere “....” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcınınn davalılardan, ...'den alınmasına, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy