(506 S. K. m. 26)
Dava: Dava, iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine yapılan yardımların davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, Dairemiz bozma ilamına uyularak, hükümde belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hasan Özcan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Davanın yasal dayanağı, uyuşmazlık tarihinde yürürlükte bulunan 506 Sayılı Kanunun 26. maddesidir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak karar verilmiş ise de, bozma ilamının gereği yerine getirilmemiştir. Mahkemece, uyulmasına karar verilen Dairemizin bozma ilamında da belirtildiği üzere, davalı sigorta şirketinin, 34 ... ... plaka sayılı otobüsü sigortaladığı, trafik kazası tespit tutanağında kazaya karışan araçlardan yolcu otobüsünün iki numaralı araç olarak gösterildiği ve iki numaralı aracın sigorta şirketinin Şeker Sigorta A.Ş. (yeni adı Liberty Sigorta) olarak belirlendiği, yargılama sırasında aldırılan ve hükme esas alınan kusur raporunda, davalı sigorta şirketinin sigortaladığı bu araç sürücüsüne kusur izafe edilmediği belirgin bulunmakla, davalı sigorta şirketinin sorumluluğu yönünden yapılacak değerlendirmeye esas olmak üzere, mahkemece kazaya karışan 34 ... ... ve 22 ... ... plakalı araçların, sigorta poliçeleri getirtilerek bu durumun açıklığa kavuşturulması sağlanmalı ve sonucuna göre hüküm kurulmalıdır.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, 13.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy