(1479 S. K. m. 63, 70)
Dava: Dava, bıçakla yaralanarak, akabinde vefat eden Bağ-Kur sigortalısının hak sahiplerine bağlanan gelir ve ödenen cenaze giderinin 1479 sayılı Kanunun 63. maddesi uyarınca rücuan tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece ilamında belirtildiği şekilde, davanın zamanaşımı sebebiyle reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi A
B
tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Zararlandırıcı sigorta olayı sonucu ölen Bağ-Kur sigortalısının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli gelirlerin rücuan ödetilmesi istemine ilişkin davanın yasal dayanağı. 1479 Sayılı Kanunun 63. ve 70. maddeleridir. Anılan Yasa'nın 70/2. maddesinde, Bu kanuna dayanılarak Kurumca açılacak, tazminat ve rücu davaları ile prim alacakları davaları 10 yıllık zamanaşımına tabidir. hükmüne yer verilmiş olup, zamanaşımının başlangıç tarihi ise, gelirlerin onay, ödemelerin sarf tarihidir.
Davacı Kurum, gelirlerin 1.2.1997 tarihinden, cenaze giderinin ise 14.5.1997 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini talep etmiş olup, mahkemece zamanaşımı sebebiyle davanın reddine karar verilmiştir. Uyuşmazlık, hak sahiplerine bağlanan gelirlerin onay tarihinin saptanmasına ilişkindir. Dosya içeriğinde mevcut Yaşlılık/Malüllük ve Ölüm Sigortası Aylık Kararlarında Doldurulacak Bilgi Formunda 13.5.1997 tarihinde, Bağ-Kur Sivas İl Müdürlüğü Müdür Yardımcısı ve Şef tarafından olura arz edildiği, Bağ-Kur İl Müdürü tarafından ay hanesi tam olarak okunamamakla birlikte 13/.../1997 tarihinde olur kaydı ile imzalandığı, cenaze giderinin 14.5.1997 tarihinde ödenmek üzere Halk Bankası şubesine gerekli talimatın verildiği, Hukuk servisine yazılan ve 1479 Sayılı Kanunun 63. maddesine göre işlem yapılmak üzere gönderilen belgenin üzerinde, 29 Eylül 1998 tarihinin yazıldığı, Kurumun 29 Eylül 1998 tarihini onay tarihi olarak belirtmiş olduğu anlaşılmakla, mahkemece öncelikle gelirlerin onay tarihinin belirlenip, bu husustaki çelişkinin giderilmesinden sonra, zamanaşımı süresinin dolup dolmadığını irdelemesi ve dolmamış ise davanın kabulüne, aksi takdirde ise şimdiki gibi, zamanaşımı sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, 06.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy