(1086 S. K. m. 91, 92, 93, 94, 95)
Dava: Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalı Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Çekişmeli yargıda kural olarak tasarruf ilkesi geçerlidir ve taraflar dava konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler. Bu suretle davaya son verilebilmesinin bir yöntemi davadan feragattir ve anılan kurum Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 91 ila 95. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre davanın açıldığı tarihten itibaren hüküm kesinleşinceye kadar kullanılabilen bir hak niteliğindeki feragat, davacının istem sonucundan vazgeçmesi olup, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğurmaktadır. Geçerliliği için davalının rızasına veya mahkemenin kabulüne gerek olmayıp, bu konudaki tek taraflı irade beyanının mahkemeye ulaşması yeterlidir. Mahkemece, yalnızca, feragatin gerçekten anılan anlamı içerip içermediğinin ve yasal yönteme uygun yapılıp yapılmadığının araştırılması ve koşullar gerçekleşmişse feragat nedeniyle davanın reddi yönünde hüküm kurulması gerekmektedir.
Yukarıdaki açıklamalar ışığı altında inceleme konusu dava değerlendirildiğinde; 21.10.2011 tarihli celsede; Sosyal Güvenlik Kurumuna ödenmesi gereken prim ve işsizlik sigortasının 6111 sayılı Yasa kapsamında yapılandırıldığından davadan feragat ediyoruz. şeklinde beyanda bulunan ve davacı vekili sıfatıyla duruşmalara iştirak eden Av. S. B.'a, mevcut davayla ilgili olarak davacı İçişleri Bakanlığı Jandarma Genel Komutanlığı tarafından davadan feragate ilişkin özel bir yetki verilmediği belirgin bulunmakla, anılan hususlar göz önünde bulundurularak dava ile ilgili bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
O halde, davacı ve davalı Kurum avukatlarının temyiz başvurusu kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma içeriğine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, 16.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy