(2926 S. K. m. 5, 36)
Dava: Dava, davacının teslim ettiği ürün bedellerinden yapılan prim kesintisi sebebiyle, 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulduğu belirtilerek, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi D. D. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava, 1994-2003 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasaya tabi sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulduğu belirtilerek, davacının tevkifatı bulunan 01.10.1994-31.12.1994, 01.01.1997-31.12.1999, 01.01.2001-15.09.2003 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine karar verildiği anlaşılmışsa da, bozma ilamı gereğinin kısmen yerine getirildiği anlaşılmıştır.
Dairemizin bozma ilamında, 1995, 1996, 2000 yıllarına ilişkin olarak tarımsal faaliyete yönelik eksik araştırmanın yanısıra tevkifatların özel şirket tarafından yapıldığı belirtilerek, tevkifatların Kurum'a intikal edip etmediğinin de araştırılması gereğine değinilmiş olup, Mahkemece tevkifatın intikal edip etmediği konusunda herhangi bir araştırma yapılmadığı anlaşılmıştır.
2926 sayılı Yasanın 5. maddesi hükmüne göre; Yasada öngörülen süre içinde kayıt ve tescillerini yaptırmayan sigortalıların hak ve yükümlülüklerinin kayıt ve tescil edildikleri tarihi takip eden aybaşından itibaren başlayacağı belirtilmiş, anılan Yasanın 36. maddesi gereği olarak da, Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararıyla ürün bedellerinden tevkif suretiyle tahsili olanaklı kılınmıştır. İşte bu bağlamda sigorta primlerinin ürün bedellerinden Bağ-Kur adına tevkif suretiyle tahsili halinde, kişinin yukarıda izah edilen 5. maddede yer alan anlamda sigorta başlangıcı olarak, bu tevkifatın özel kuruluşlara yapılan ürün tesliminde yapılmış olması durumunda, primin Kuruma intikal etmesi şartıyla tevkifatın yapıldığı tarihi takip eden aybaşının esas alınması gerekir.
Anılan kural gereği, Mahkemece, tevkifat yoluyla kesilen Bağ-Kur priminin Kuruma intikal edip etmediği araştırıldıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması, ayrıca 1997, 2001 yıllarına ilişkin olarak sigortalılığın tevkifatı takip eden aybaşından itibaren başlatılmamış olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 04.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy