Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, sigortalılık başlangıcı istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere ve temyiz edenin sıfatına göre, davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) Dava, kabul edildiğine göre, yargılama giderleri, davada haksız çıkan, yani, aleyhine hüküm verilen tarafa yükletilmelidir. Eğer, davayı kazanan taraf davayı bir vekil aracılığı ile takip etmişse, haksız çıkan (davayı kaybeden) taraf yargılama gideri olarak vekalet ücreti ödemeye de mahkum edilir. Davada, haksız çıkan tarafta, birden fazla kişi varsa, mahkemece yargılama harç ve giderleri davadaki ilgilerine göre bu dava arkadaşları arasında paylaştırılmalıdır. Eldeki davada; davalı Kurum, işverenle birlikte haksız çıkmış olduğuna göre, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılardan birlikte tahsili gerekirken, mahkemece, sadece davalıdan ibaresine yer verilerek bir davalı üzerine yükletilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma sebebidir.
Ne var ki, bu aykırılığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün (3). parağrafında yer alan "Davacı vekili için 1.320,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine," ibarelerinin silinerek, yerine "Davacı vekili için 1.320,00 TL avukatlık ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle davacıya verilmesine,” ibarelerinin yazılmasına, yine hükmün (5). parağrafında yer alan "Davacı tarafça yapılan 11 davetiye bedeli 75,00 TL, tanık ücreti 40,00 TL, posta masrafı 33,00 TL, bilirkişi inceleme ücreti 350,00 TL, olmak üzere toplam 498.00 TL yargılama giderinin 450.00 TL nın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, geri kalanın davacı üzerinde bırakılmasına." ibarelerinin silinerek, yerine "Davacı tarafça yapılan 11 davetiye bedeli 75,00 TL, tanık ücreti 40,00 TL, posta masrafı 33,00 TL, bilirkişi inceleme ücreti 350,00 TL, olmak üzere toplam 498.00 TL yargılama giderinin 450.00 TL nın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle davacıya verilmesine,geri kalanın davacı üzerinde bırakılmasına." gerekçenin de bu esasa göre düzeltilmesine ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy