... adına Av. ... ile 1-... (ölü). 2- ..., dahili davalılar 1-... 2-..., 3-... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 23.02.2011 günlü ve 2007/215 Esas 2011/25 Karar sayılı hükmün, davacı avukatı ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü..
1-Davalı ...'in 08.07.2011 havale tarihli temyize cevap başlıklı dilekçesinde, 15.06.2011 tarihinde temyiz dilekçesini mahkemeye verdiğine ilişkin beyanı bulunduğu gözetildiğinde, davalının 15.06.2011 tarihli temyiz, dilekçesi olup olmadığının yöntemince araştırılarak tutulacak tutanak ile, yine davalı ...'in 08.07.2011 havale tarihli temyize cevap dilekçesi temyiz dilekçesi mahiyetinde olup, adı geçen davalının temyiz karar harcı (nispi) ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırmadığı anlaşılmakladır,
"6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanununun geçici 3. maddesi gereğince halen yürürlükte olan, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz, isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir."
Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Böyle olunca da Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun
anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse davacı vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere;
2-Sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin değer tutarlı aylık gelir yardımı miktarlarına ilişkin belgenin Kurumdan celbedilip, dosya içerisine alındıktan sonra;
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE. 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy