Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Dava, 01.4.2008-28.02.2011 döneminin 506 sayılı Kanun kapsamında zorunlu sigortalılık süresi olarak tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamnda belirtildiği şekilde, davanın davalı ... yönünden kısmen kabulüne, diğer davalılar yönlerinden reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle yapılan değerlendirmenin, 5510 sayılı Kanunun " Sigortalının 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) , (b) ve (c) bentlerinde yer alan sigortalılık hallerinden, birden fazlasına aynı anda tabi olacak şekilde çalışması halinde öncelikle aynı maddenin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında, çalışması yoksa, ilk önce başlayan sigortalılık ilişkisi esas alınarak sigortalı sayılır" şeklindeki 53. maddesinin, 6111 sayılı Kanun ile değişmezden önce yürürlükte bulunan hali kapsamında uygun bulunmasına göre, davalı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 08.10.2013 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy