Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalı şirket Akerdem Gıda Turizm Tic. Ltd. Şti. hakkında, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne, karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece yapılan yargılamada davalı tarafta gösterilen tasfiye memuru ..., davalı değil temsilci olup karar başlığının buna göre düzeltilmesi gerekmektedir.
Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç: Hükmün karar başlığının davalılar kısmında yer alan “Davalılar : 1- Tasfiye Halinde Akerdem Gıda Turizm Tic. Ltd. Şti. İkitelli Organize Sanayi Bölgesi İkitelli Aymakoop Sanayi Sitesi Başakşehir/İst, Tasfiye Memuru: ... T.C. Kimlik No: 30962176970 Şahintepe Mah. Doğan Sk. No:14 İç Kapı No:2 Başakşehir/İstanbul” cümlesinin silinerek yerine “Davalılar : 1- Tasfiye Halinde Akerdem Gıda Turizm Tic. Ltd. Şti.’ni temsilen tasfiye memuru ...- T.C. Kimlik No: 30962176970 Şahintepe Mah. Doğan Sk. No:14 İç Kapı No:2 Başakşehir/İSTANBUL” cümlesinin yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy