Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
No : 2010/565-2013/443
Dava, davacının davalı işveren yanında kesintisiz çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki dosyada, davalı şirket adına çıkartılan gıyabi hükmün, davacı tarafından bildirilen şirket adresi “Sanayi Sitesi Yeniçağa Bolu” adresine gönderildiği, tebligatın bila tebliğ iade edilmesi üzerine, davalı şirketin ticaret sicil adresi araştırılmaksızın dava dilekçesinin aynı adrese TK 35. maddeye göre tebligat yapıldığı anlaşılmaktadır.
Şirketlerin adresi, Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı bulunan adresidir. Tebligat Kanunu'nun 12. maddesine göre, hükmi şahıslara tebliğin selahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yalnız birine yapılır. Aynı Kanun'un 13. maddesine göre de; tebliğ yapılacak bu kişiler herhangi sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde tebliği orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 20. ve 21. maddelerinde de tüzel kişilere yapılacak tebligat usulü belirlenmiştir.
Ayrıca, Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesinde, “Tebligata elverişli bir elektronik adres vererek bu adrese tebligat yapılmasını isteyen kişiye, elektronik yolla tebligat yapılabilir. Anonim, limited ve sermayesi paylara bölünmüş komandit şirketlere elektronik yolla tebligat yapılması zorunludur. Birinci ve ikinci fıkra hükümlerine göre elektronik yolla tebligatın zorunlu bir sebeple yapılamaması hâlinde bu Kanunda belirtilen diğer usullerle tebligat yapılır” denilmiş, elektronik ortamda yapılacak tebligatlara ilişkin usul ve esasları düzenleyen “Elektronik Tebligat Yönetmeliği” çıkarılmıştır (RG 19.01.2013 t. S. 28533).
Mahkemece, yetkili Ticaret Sicil Memurluğundan davalı şirketin kayıtlı güncel adresi sorularak, adı geçen davalı şirkete açıklandığı gibi yöntemince gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek, bunun mümkün olmaması halinde Tebligat Kanunu’nun 35. maddesinde gösterilen yol izlendikten ve temyiz süresi geçtikten sonra, gerekirse 6100 sayılı HMK’nın 366 ve 346. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy