Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, Kurumca iptal edilen 18.05.2006-31.03.2007 tarihleri arasındaki hizmetlerinin geçerli olduğunun tespiti, aksi yöndeki Kurum İşleminin iptali ve kesilen aylıkların kesildiği tarihten itibaren tekrar bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) Bir önceki bozma ilamında da belirtildiği üzere, tüzel kişiliği bulunmayan, ... Sosyal İl Güvenlik Müdürlüğüne izafeten Beşiktaş Sosyal Güvenlik Merkezinin, karar başlığında yazılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 günü yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Karar başlığının davalılar kısmındaki “1-... Sosyal İl Güvenlik Müdürlüğüne İzafeten Beşiktaş Sosyal Güvenlik İl Merkezi Beşiktaş-... ...” ibaresi ile ... ibaresinin başındaki “2” ibaresinin silinerek hükümden çıkarılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy