Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2015/69-2017/192
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Bozmadan sonra davalılardan ... Teks. Tur. İnş. Gıda Sey. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti.’nin “ayrılmış/tanınmıyor” şerhiyle iade edilen tebligat üzerine, ticaret sicil müdürlüğünce 2008 yılında mahkemeye bildirilen eski adresine Tebligat Kanunu 35. madde’ye göre 11.08.2013 tarihinde yapılan tebligat usulsüzdür. Gerekçeli karar ise davalı ... Teks. Tur. İnş. Gıda Sey. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti.’ne hiç tebliğ edilmemiştir.
Davalılardan ... Tur. Tic. Ltd. Şti.’ne ise ticaret sicil müdürlüğünce bildirilen adreslerden başka bir adrese Tebligat Kanunu 35. madde’ye göre yapılan tebligatlar usulsüzdür.
Dairemizin bozma kararıyla mahkeme gerekçeli kararının, davalı her iki şirketin ticaret sicil müdürlüğünden tespit edilecek güncel adreslerine yöntemince usulüne uygun olarak tebliğ edildikten sonra, temyiz süreleriyle temyize karşı cevap süreleri geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedürün işletilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy