Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2019/293-2019/363
Dava, davacının eksik hesaplanan yaşlılık aylığı miktarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak, hükümde belirtilen gerekçelerle, davanın reddine dair karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve özellikle; davaya konu uyuşmazlığın 01.11.2011 tarihi itibari ile bağlanan yaşlılık aylığı miktarına yönelmesi karşısında, mahkemece redde dair verilen karar isabetlidir. Ne var ki, davacı hakkında intibak ile oluşan basamak fark prim borcunun ödendiği tarihi takip eden aybaşı olan 01.02.2015 itibari ile aylığının 15. basamağa göre yükseltilmesi gerektiğinin kurumca gözetilmesinin ve davacının da bu yönde başvurusunun mümkün olmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 20.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy