Mahkemesi : Kağızman Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, maluliyet aylığı almaya hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı taraflar vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf isteminin esastan reddine dair karar verilmiştir.
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davalı Kurum vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurum avukatının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı vekili tarafından, kurum işleminin iptali ile davacının 19/05/2010 tarihinden itibaren maluliyet aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davalı kurum tarafından davacının 20/04/2011 tarih ve 7997440 sayı numaralı başvurusunun reddine dair vermiş olduğu 24/10/2011 tarihli idari işlemin iptaline, davacının 5510 sayılı Yasanın 26/C maddesi gereğince 01/06/2016 tarihi itibariyle maluliyet aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmiş olması karşısında davacının talebine göre tam kabul şeklinde hüküm kurulması ve kurum lehine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi kararının HMK’nın 373/1 maddesi gereği kaldırılması ile
1-) Kağızman Asliye Hukuk Mahkemesi hüküm fıkrasının 4. bendinin silinerek yerine “Davacı tarafından yapılan 1.015,00 TL yargılama giderinin, davanın kısmen kabul olması nedeniyle kabul edilen kısmı nazara alındığında takdiren 507,5 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, geri kalan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,”
2-) Kağızman Asliye Hukuk Mahkemesi hüküm fıkrasına 8. Bendin eklenerek “Davalı kurum kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 2.180,00 TL kanuni vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” ibarelerinin yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine 23/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy