Mahkemesi : Samsun 3. İş Mahkemesi
Dava, Kurum işleminin iptali ve yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Kurum İşleminin İptali istemine ilişkin olan eldeki davada; a)Kurumca, davacı hakkında Ek 17 ve 19 kapsamında işlem yapılıp yapılmadığı, şayet yapılmış ise, hangi dönemlerde davacının sigortalı sayıldığı ve bu kapsamda 6552 sayılı Yasaya göre yapılan yapılandırma ile bahse konu dönem primlerinin tahsil edilip edilmediği hususu sorulmalı, bun ilişkin ödeme kayıt ve belgeler getirtilmeli,
b) Yapılandırma dışında, davacıdan 2014-2017 arası prim tahsil edilip edilmediği, ve bu dönem ile öncesi döneme ilişkin prim ödemelerini gösterir sigortalılık bilgileri belgesi Kurumdan getirtilmesi ve gelen belgelerin dosyaya eklenmesi için, Mahkemece yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy