Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2019/462-2020/29
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün gerektirici sebeplerine göre, davalılardan ... Ltd. Şti. ve ... A.Ş. vekillerinin tüm, davalılardan ... vekili yönünden sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava; 24.07.2010 tarihli iş kazası sonucu vefat eden sigortalı ...’in hak sahiplerine bağlanan iş kazası ölüm gelirinin ilk peşin sermaye değeri ve cenaze masrafı nedeniyle yapılan ödeme sonucu oluşan Kurum zararının işveren ve üçüncü kişilerden tazmini amaçlı açılmıştır. Davanın yasal dayanağı 5510 sayılı yasanın 21/1 ve 21/4 maddesidir.
Eldeki davada karara esas alınan 27.11.2015 tarihli kusur raporu oluşa uygun bulunsa da Mahkemece Kurumun rücu edebileceği tazminat tutarının belirlenmesi için alınan hesap raporunda ve temyize konu eldeki kararda davalı Baykar Raspa Boya San. ve Tic. Ltd. Şti’nin dava konusu iş kazasında, asıl ya da alt işveren olmayıp üçüncü kişi olduğu gözardı edilerek davanın yasal dayanaklarından olan 5510 sayılı Yasanın 21/4. maddesi gereği ilk peşin sermaye değerlerinin yarısından, müşterek - müteselsil (zararlandırıcı olaya sebebiyet veren tarafların toplam kusur oranı) kusur oranı kadar sorumlu olduğuna dair karar verilmemiş olması isabetsiz olmuştur.
Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu, karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, Baykar Raspa Boya San.ve Tic.Ltd Şti vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan ...Ltd Şti’ne iadesine, aşağıda yazılı temyizç harcının davalılardan ... Ltd. Şti. ve ... A.Ş.’den alınmasına, 13.4.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy