Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, ödeme emrinin iptali ile borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki kayıt ve belgelerin incelenmesinde, dava dışı ... Kuruma şikayeti üzerine hazırlandığı anlaşılan, dava konusu ödeme emirlerine ilişkin, prim borcu ve idari para cezalarının dayanağı, 11.10.2012 tarihli ÜZ/2012/78 sayılı Kurum Denetmen Raporu (davacının sigortasız işçi çalıştırdığına ilişkin) ve ekleri ile davacıya ait işyeri tescil bilgileri, davalı Kurumdan celp edilmek suretiyle, dava dışı Cevat Birdal'ın hangi tarihler arasında davacıya ait işyerinde çalıştığı davalı Kurumdan sorularak, ilişkin kayıt ve belgeler iş bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının noksanlıklar giderildikten sonra incelenmesine, 22.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy