Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
No : 2012/60-2017/35
Dava, iş kazası sonucunda vefat eden sigortalının yakınlarının maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı Elazığ İş Mahkemesi tarafından yapılan inceleme neticesinde, 19/02/2010 gün ve 2009/789 E- 2010/82 K sayılı karar ile yetkisizlik kararı verilmiş olup, iş bu yetkisizlik kararının temyizi üzerine Kapatılan 21. Hukuk Dairesince yapılan inceleme neticesinde 20/02/2012 gün, 2010/7417 E -2012/2012 K. sayılı ilam ile yetkisizlik kararının onanmasına karar verilmiştir.
Dosyanın görevli Kovancılar Asliye Hukuk Mahkemesine (İş Mahkemesi sıfatıyla) gönderilmesi üzerine, davanın esas yönünden yargılaması yapılarak 25/01/2017 tarih ve 2012/60 E. - 2017/35 K. sayılı kararı ile açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İş bu kararın, davacılar ile davalılar Şahkök Madencililik ve ... tarafından temyiz edilmesi ve dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
6100 sayılı HMK'nun 373/4 maddesi; ''Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.'' hükmünü,
Geçici 3/2 maddesi; "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez.'' hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtaya yapılmakta olan temyiz Kanun yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar iki dereceli Kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır.
Diğer bir anlatımla, Yargıtay'ın verdiği onama ve bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Somut uyuşmazlıkta, Elazığ İş Mahkemesinin yetkisizlik kararı Kapatılan 21. Hukuk Dairesince onanmış, Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, yetkili mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp karar verilmiştir.
Aleyhine kanun yoluna gidilen kararla ilgili olarak Yargıtay'ın esas yönüyle herhangi bir denetimi söz konusu değildir.
Bu itibarla, Mahkemenin esas yönünden verdiği ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi ''İstinaf'' olup, görevli merciinin Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine İADESİNE, 28/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy