11. Ceza Dairesi 2005/8978 E., 2007/3291 K. HAKİMİN SANIK BEYANLARIYLA YETİNMEMESİ GEREKLİLİĞİ NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 158 ] 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ] 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 321 ]
"İçtihat Metni"
Nitelikli Dolandırıcılık suçundan sanıklar A.K., A.Y., M.V., Y.K, İ.Ö. ve A.Ö.'ün yapılan yargılamaları sonunda: Beraatlerine dair BURSA 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.12.2004 gün ve 2002/327 Esas, 2004/262 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili ve o yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 07.10.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Gemlik ilçesi, Büyükkumla ve Haydariye köyleri ile Armutlu ilçesinin Selimiye köylerinde oturan sanıkların, Ziraat Bankası Gemlik Şubesi'ne, ticari tarım ve hayvancılık amacıyla kredi almak için başvurup, bu başvurunun uygun olup olmadığını belirlemek amacıyla köylerde inceleme yapan banka görevlilerine kendilerine ait olmayan başkalarına ait yerleri göstererek adı geçen bankadan alınmaması gereken krediyi aldıklarının anlaşılması karşısında; yüklenen suçun sübuta erdiği gözetilmeden mahkûmiyetleri yerine yazılı şekilde beyanlarının çok basit bir araştırma ile tespit edilebileceği gerekçesi ile beraatlerine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy