11. Ceza Dairesi 2005/9674 E., 2006/10108 K. ANONİM ŞİRKET TAHVİL ÇIKARMA KOŞULLARI
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 158 ] 6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 422 ]
"İçtihat Metni"
Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan sanık H…
…..'ın yapılan yargılaması sonunda: Beraatine dair MALATYA 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2004 gün ve 2004/70 Esas, 2004/292 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 27.10.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Sanığın fiilen 30 dekar alanda çiftçilik yaptığı halde 49 dekarda tarımsal faaliyette bulunduğuna ilişkin çiftçilik belgesi düzenletip arazi işleme ve üretim belgesi ve ekindeki diğer belgeleri de ibraz ederek 2002 yılı DGD için Hekimhan İlçe Tarım Müdürlüğü'ne başvurduğu, başvuru üzerine 2002/41 Sayılı Tebliğin 14. maddesi uyarınca anılan müdürlüğün görevlilerinin de katılımıyla 10.09.2002 günü mahallinde yapılan keşifte 30 dönüm alanda tarımsal faaliyette bulunduğu belirlenip bu miktar üzerinden ödeme yapıldığı, kadastro görmemiş yerlerde Tespit Komisyonu'nun yapmış olduğu saptamanın geçerli olup, sanığın fazla alanda tarımsal faaliyette bulunduğuna ilişkin ibraz ettiği belgelerin izlenen yöntem itibariyle sonuç almaya elverişli bulunmadığı, dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı cihetle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin suçun sabit olduğuna, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy