11. Ceza Dairesi 2006/7477 E., 2007/420 K. ADLİ SİCİL KAYDI ARŞİV KAYDI
2709 S. 1982 ANAYASASI [ Madde 76 ] 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 309 ] 5352 S. ADLİ SİCİL KANUNU [ Madde 10 ] 5352 S. ADLİ SİCİL KANUNU [ Madde 12 ]
"İçtihat Metni"
Sahte belgeyi bilerek kullanmak suçundan sanık Necmettin'in 765 sayılı TCK'nın 342/1, 59/2. maddeleri gereğince l yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, (Ankara Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesi)'nin 14.06.1999 tarihli ve 1998/275 esas, 1999/130 sayılı ilamını kapsayan kaydın 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2/2. maddesi gereğince arşiv kayıtlarından çıkarılmasına ilişkin (Trabzon İkinci Asliye Ceza Mahke-mesi)'nin 24.07.2006 tarihli ve 2006/101 değişik iş sayılı ek kararının,
Dosya kapsamına göre, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun Geçici 2. maddesinin suç tarihi itibariyle aynı Kanun'un yürürlük tarihinden önceki kayıtların silinmesine ilişkin koşulları düzenlenmiş olduğundan, Necmettin'in mahkumiyetine konu kaydın da bu kapsamda olduğu, dolayısıyla mülga 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 8. maddesinde belirtilen şartlar oluştuğunda, silinmesi mümkün suçlara ilişkin adli sicil kayıtlarının mahkemelerce verilen silme kararlarına istinaden veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce oluşturulan komisyon tarafından adli sicil kaydından çıkartıldığı, anılan madde metinlerinde "affa uğramış olsalar bile" ibaresi bulunan, başta Anayasa'nın 76. maddesi ile özel kanunlarda (2839 sayılı Milletvekili Seçim Kanunu'nun 11. maddesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48. maddesi, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 7. maddesi vb. gibi) sayılan suç ve cezaların ise 5352 sayılı Kanun'un 10. maddesine istinaden, istenildiğinde verilmek üzere arşiv kaydına alındığı, aynı Kanun'un 12. maddesinde sayılan şartlar dışında silinmesine yasal olanak bulunmadığı, bu bağlamda; adı geçenin silmeye konu suçunun, Anayasa'nın 76. maddesi ile özel kanunlarda sayılan suçlardan olması sebebiyle bahse konu kaydın mevzuat gereği adli sicil kaydından çıkartılarak arşiv kaydına alındığının anlaşılması karşısında, arşiv kaydının da silinmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 06.10.2006 gün ve 45736 sayılı yazılı emirlerine atfen Yargıtay C.Başsav-cılığının 06.11.2006 gün ve YE.2006251323 sayılı ihbarnamesiyle Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:
Hükümlünün sabıka kaydını oluşturan suçun Anayasa'nın 76. maddesinde sayılan "sahtecilik" suçu olup, 5352 sayılı Adli Sicil ve İstatistik Yasası'nın 12. maddesinde yazılı koşulların gerçekleşmemesi halinde arşiv kaydının silinemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde arşiv kaydının silinmesine karar verilmesi isabetsiz olup, yasa yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden Trabzon İkinci Asliye Ceza Mahkemesinin 24.07.2006 gün ve 2006/101 değişik iş sayılı kararının (BOZULMASINA), gereğinin mahallinde ifasına, dosyanın Yargıtay C.Başsav-cılığına İADESİNE, 01.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy