11. Ceza Dairesi 2007/3182 E., 2007/3957 K. BAŞKA BİR SANIĞIN SORGUSUNUN YAPILMASI HAKKINDA KAMU DAVASI AÇILMAYAN SANIK HAKKINDA HÜKÜM VERİLMESİ HÜKMÜN GERÇEK SANIĞA TEBLİĞ OLUNMAMASI SEBEBİYLE KARARIN KESİNLEŞMEMESİ
5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 309 ]
"İçtihat Metni"
Dolandırıcılık suçundan sanık M.A'ın 765 Sayılı Türk Ceza Kanununun 503/1, 72, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 4. maddeleri uyarınca 5.618.305.000 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair KAYSERİ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2004 tarihli ve 2003/896 esas, 2004/241 sayılı kararın, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 27.10.2003 tarih, 2003/3181-3465 sayılı iddianamesi ile T. ve H. oğlu Kayseri Kocasinan İlçesi Yavuz Mahallesi nüfusuna kayıtlı 27.04.1983 doğumlu M.A hakkında kamu davası açıldığı halde mahkemece B. ve N. oğlu Muş ili Merkez İlçe nüfusuna kayıtlı 20.01.1953 doğumlu Murat Aktaş'ın savunması alınıp hakkında dava açılan M.A'ın savunması alınmadan mahkûmiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 21.03.2007 gün ve 15184 sayılı kanun yararına atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 04.04.2007 gün ve K.Y.B.200762085 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:
Kanun yararına bozma kesin olan ya da temyiz edilmeden kesinleşen hükümlere karşı başvurulan olağanüstü bir yasa yoludur. Henüz kesinleşmeyen kararın yasa yararına incelenmesi olanaksızdır.
Dosyanın incelenmesinde, hükmün hakkında kamu davası açılmamasına karşın sorguya çekilen "B. ve N oğlu, Muş 20.01.1953 doğumlu, Muş Merkez ilçe Güzeltepe köyü cilt no: ..., hane no: ..., birey sıra no: ..., T.C.no: ...........'da" nüfusa kayıtlı Sancaktepe Mahallesi Bahar Sokak No:80 Kayseri adresinde ikamet eden M. A'a tebliğ edildiği, hakkında kamu davası açılıp hüküm verilen "T. ve H. oğlu, Samandağ 27.04.1983 doğumlu, Kayseri ili Kocasinan ilçesi, Yavuz mahallesi cilt no: ...., hane no: .... birey sıra no: .., T.C. No: ......'de nüfusa kayıtlı sanık M.A'a tebligat yapılmadığından, hükmün henüz kesinleşmediği anlaşılmaktadır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2004 gün ve 2003/896 Esas, 2004/241 sayılı kararı henüz kesinleşmediğinden yasa yararına bozma isteminin REDDİNE, tebliğ hususunda gereğinin mahallinde ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 06.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy