MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ..., Sanık ...: Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan, Lehe olduğu değerlendirilerek 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. Mad.uyarınca zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına.
Sanık ..., Sanık ..., Sanık ...: 1- Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan,Lehe olduğu değerlendirilerek 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2.mad.uyarınca zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına.
2- Lehe olduğu değerlendirilerek 5237 sayılı TCK'nun 37/1.mad.yollamasıyla, 204/1, 43, 62/1, 53/1. mad.a,b,d,e ve c bentleri uyarınca 4 er yıl 2 şer ay hapis cezası cezalandırılmalarına, maddedeki c'bendindeki güvenlik tedbirinin koşullu salıverme tarihine, diğer bentlerdeki güvenlik tedbirlerinin cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına. Bırakılmalarına.
Sanık ... müdafiinin 08.11.2007, sanık ... müdafiinin 24.07.2007 havale tarihli dilekçeleri ile vekillikten istifa ettikleri,adı geçen sanıklara hükmü temyiz eden Av....’nın CMK.nun 150.maddesi uyarınca müdafii atanıp hüküm kurulduğu,çekilme dilekçelerinin sanıklara tebliğ edildiğine ilişkin belgeye rastlanılmadığı anlaşılmakla Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 sayılı Kararında açıklandığı üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanıklar ... ve ...’ye vekaletnameli müdafiilerinin istifa ettiklerine ilişkin tebligat evrakları ile yokluklarında verilen gerekçeli karar ve atanan müdafiinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek belgesi ile verilmesi halinde sanıklara ait temyiz dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy