MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi evrakta sahtekarlık
HÜKÜM: Temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verilmediğinden temyiz isteminin REDDİNE ilişikin.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.02.2007 gün, 46/39 ve 29.05.2007 gün, 114/113 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, 5271 sayılı CMK.nun 232. maddesinin 6. fıkrası uyarınca, hüküm fıkrasında kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığı, başvuru olanağı varsa süresi ve merciinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin gerektiği, aynı Kanunun 34. maddesinin 2. fıkrasında da, kararlarda başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekillerinin gösterilmesinin zorunlu olduğu, yerel mahkemenin 19.10.2005 tarihli kararında ise, başvurulabilecek kanun yolunun süresi, mercii ve temyizin şekillerinin gösterilmediği anlaşıldığından, katılan ...'ın 01/02/2006 tarihli temyizi süresinde kabul edilerek temyiz talebinin reddine dair karar kaldırılıp yapılan incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve taktir kılınmış olduğundan katılanın suçun sabit olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.