MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Lehe olduğu değerlendirilerek 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62/1. mad.uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin suça konu sahte senedin takibe konulduğu 06.11.2001 olarak mahallinde düzeltilmesi ve kazanılmış hakka konu olmayacağından her ne kadar hükümde gösterilmemiş ise de sanıkların kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetlerinin kanuni sonucu olarak uygulanması gereken 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı sebebin bulunmadığı azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmalar inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmolunan ceza miktarı itibari ile 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmış, incelenen dosyaya göre mahkemenin 5237 sayılı TCK hükümlerinin lehe olduğu kabulünde ve verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin cezalandırılmaya yeter delil bulunmadığı, tanık anlatımları göz ardı edilerek eksik inceleme sonucu ve yetersiz gerekçe ile karar verildiği, teşdiden ceza tayinin yasal olmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy