MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte özel evrak tanzimi, görevi savsama
HÜKÜM : Sanıklar için;zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair.
Sanıklardan ... hakkında katılanların murisi ...adına kayıtlı taşınmazın proje tadilatını yaptırmak için 02.11.1999 ve 03.11.1999 tarihli dilekçelerle muris adına imzalayarak belediyeye başvuruda bulunduğundan bahisle özel belgede sahtecilik, anılan dilekçeleri kayda alan belediye geçici işçileri olan ..., ... ve ... hakkında ise görevi ihmal suçundan cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açılmışsa da iddianamede murise ait yerle ilgili 29.06.2005 tarih ve 151 sayılı “işyeri açma ve çalışma ruhsatı” verildiğinin belirtildiği ve sanıklardan ... hakkındaki görevi ihmal suçunda anılan tarihin suç tarihi olarak gösterildiği “işyeri açma ve çalışma ruhsatının” sahte düzenlenmesi eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nun 350. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilip anılan belgenin tanziminde her bir sanığın sorumluluğunun belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulması yerine tüm sanıklar yönüyle suç tarihi 02.11.1999 kabul edilip dava zamanaşımı gerçekleştiğinden bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy