MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahtecilik
HÜKÜM : TCK 342/1,59/2 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin
İstinabe yoluyla 14.09.2004 günü savunması tespit edildikten sonra 29.09.2005 günlü oturumda sanığa CMK.nun 150/3.madde ve fıkrası uyarınca zorunlu müdafii atanıp yokluğunda hüküm kurulduğu anlaşılmakla, Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 Sayılı Kararında açıklandığı üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanığa, temyiz yasa yolu, başlangıcı, süresi ve başvuru şeklini gösteren açıklamalı tebligat ile yokluğunda verilen gerekçeli karar ve atanan müdafiinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek, belgesi ile verilmesi halinde sanığa ait temyiz dilekçesinin eklenmesinden ve bu dilekçe ile ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini amacıyla Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 4.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy