MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : 1- ...: Sanığın CMK'nun 223/2-e maddesi gereği beraatine dair.
2- ...: 213 sayılı Kanunun 359/b; 5237 s. TCK'nun 62, 51. md gereği 15 ay hapis ve ertelemeye dair.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen ''2003 takvim yılında sahte fatura düzenlemek'' suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 24.11.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasının gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye, dayanılarak sanıklara yüklenen ''2003 takvim yılında sahte fatura düzenlemek'' suçundan açılan kamu davasının geçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy