MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi evrakta sahtecilik
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 204/1,62,53/1 mad uyarınca 2 yıl 6 ay hpc, hak kulanımında yoksun bırakılmasına dair,
29.05.2007 tarihli hükümde tereddüte yer vermeyecek şekilde “kanun yollarına başvurma ve şekli” gösterilmediğinden temyizin sanık müdafii tarafından “ıttılaen” yasal süresi içinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5237 sayılı TCK.nun 7 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddeleri uyarınca karşılaştırma yapılarak lehe kanun belirlenmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik soruşturma ve inceleme yapıldığına, suçun faili olmadığına, zamanaşımının gerçekleştiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy