MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : 213 Syl.VUK Yasası Md.359/a-2,5237 Syl. TCK.Md.50,52 gereğince 9000 ytl adli para cezası.
1) İnegöl Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 8970133212 sicil numaralı vergi mükellefi olan sanığın, 2002, 2003, 2004 yıllarına ait defter ve belgelerini tebligata rağmen incelemeye ibraz etmediğinin iddia olunması karşısında; 213 sayılı Yasa'nın 139. maddesine göre incelemenin işyerinde yapılması gerektiği, 22.10.2007 gün ve 42 sayılı vergi suçu raporu ile ekindeki 41 sayılı vergi inceleme raporu içeriğinden ticari faaliyetine devam ettiği anlaşılan sanığın, 04.01.2008 günlü Cumhuriyet savcılığındaki ifadesinde “2003 yılına kadar Oskar Orman Ürünleri ve Nakliyat isimli işyerinin sahibi olduğunu” belirtmesi ve vergi denetmeni tarafından defter ve belgelerini ibraz etmesi için yapılan tebligatın sanığın ikametgah adresine yapılmış olmasına nazaran, 2002, 2003, 2004 yılları hesaplarının dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı Yasa'nın 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulup, buna ilişkin bir tespiti varsa belgesini dosyaya ibrazının istenmesi aksi takdirde, yapılan tebligatın hukuki geçerliliğinin bulunmayacağı gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
2)Kabul ve uygulamaya göre de; Sanığın adli sicil kaydında yeralan sabıkalarının silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılarak hükümden önce, 08.02.2008 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 231 ve 5237 sayılı TCK' nun 7/2. maddeleri uyarınca “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının” değerlendirilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy