MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahtecilik, görevi ihmal
HÜKÜM: ... ve ...; Beraat....; 765 sayılı TCK 230/1, 59, 647/4, TCK 72, 647/6. maddelerine göre 200 YTL adli para cezasının ertelenmesine.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklar ... ve ...'ya yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçu ile sanık...'a yüklenen "görevi ihmal" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu, suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 14.09.1999 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ...'ın, sanık... müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy