MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bankayı Vasıta Kılarak Dolandırıcılık
HÜKÜM : Lehe olduğu değerlendirilerek 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.mad.uyarınca zamanaşımı nedeniyle kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE,
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen “dolandırıcılık” suçunun kanunda gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının; suçun işlendiği 10.01.2001 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleşmediği gözetilmeden, zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ...’nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak; 765 sayılı TCK.nın 102/4 maddesinde belirlenen beş yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’in 28.06.2002, sanık ...’in ise 17.09.2002 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinden; 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinde verilen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nın 102/4 maddesi uyarınca istem gibi ORTADAN KALDIRILMASINA, 09.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy