MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: 765 s. TCK'nın 342/1 maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası
Katılan Mehmet Yaşar Mumcu’ya yokluğunda verilen kararın tebliğine ilişkin belgeye dosyada rastlanmadığından tebliğ edilmişse belgesi aksi halde kararın tebliği ile 27.09.2006 tarihli celsede barodan müdafi atandığı belirtilen ve duruşmaya gelip hükmü de temyiz eden Av. Buğra Büyükeren’in sanığın vekaletnameli mi yoksa yokluğunda barodan tayin olunan bir müdafi mi olduğu konusunda dosyada belge bulunmadığından bu hususun tespiti ile vekaletnameli müdafii ise vekaletnamesinin dosyaya konulması barodan tayin edilmişse görev yazısı ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 sayılı Kararında açıklandığı üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanığa yokluğunda verilen gerekçeli karar ile atanan müdafiinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek, belgesi ile verilmesi halinde katılan ve sanığa ait temyiz dilekçelerinin eklenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini amacıyla Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.