MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Aykırı Davranmak
HÜKÜM: 213 sayılı VUK.nun 359/b/1, 765 sayılı TCK.nun 80, 59/2.maddeleri gereğince 17 ay 15 gün hapis ile cezalandırılması, 647 sayılı Yasanın 6.maddesi uyarınca erteleme
29.11.2007 tarihli iddianame ile 3 ayrı takvim yılında “sahte fatura düzenlemek” suçlarıyla ilgili dava açılmış olmasına göre; suça konu sahte faturaların düzenlendiği 2002 yılı için 213 Sayılı Vergi Usul Kanunun 359/b-1,2003 ve 2004 takvim yılları için aynı yasanın 359/b 1 ve TCK’nun 80. maddeleri uyarınca ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde tek uygulama yapılması yasaya aykırı ise de;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında;sanığa yüklenen “sahte fatura düzenlemek suçlarının” yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu; olay tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının 31.12.2002,31.12.2003 ve 29.02.2004 tarihlerinden. temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 14.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.