MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, bedelsiz kalmış senedi tahsile koymak
HÜKÜM: Cenk Ayğan:Her iki suçtan beraat
...:Dolandırıcılık suçundan beraat
Bedelsiz kalmış senedi tahsile koymak suçundan:765 S TCK.nun 509/1 ve 522 mad göre 3 ay 15 gün hp ve 700 YTL apc
Yüklenen “bedelsiz kalan senedi tahsile koymak” suçu takibi şikayete bağlı olup katılanın ödeme emrini 18.11.2002 tarihinde tebellüğ ettiği,29.11.2002 tarihinde mal beyanında bulunduğu halde 6 aylık hak düşürücü süre dolduktan sonra 14.07.2004 günü şikayetçi olduğu gözetilmeden kamu davasının 765 sayılı TCK nun 108. maddesi uyarınca düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde sanık ...’ nın mahkumiyetine sanık ...’ın beraatine hükmolunması yasaya aykırı keza 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında;sanıklara yüklenen “dolandırıcılık” suçunun ise yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu; olay tarihlerinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği 13.11.2002 tarihi ve öncesinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,
Katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki “bedelsiz kalan senedi tahsile koymak” suçundan açılan kamu davasının süresinde şikayet koşulu gerçekleşmediğinden 765 sayılı TCK nun 108.(5271 sayılı CMK nun 223/8.) maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.