MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 52, 51 mad göre 1 yıl hp, 4000 YTL apc, erteleme
Karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin Şubat 2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 27.10.2008 tarih ve 2008/9689-8946 sayılı görev belirleme ve 10.06.1942 gün 26/16 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı karşısında yargılamanın Asliye Ceza Mahkemesinde yapılmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın suça konu sahte çeki önceden doğmuş borç nedeni ile şikayetçiye verdiğinin anlaşılması karşısında, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.03.1998 gün ve 6/8-69 sayılı kararında da açıklandığı üzere, önceden doğmuş bir borç için hileli davranışlarda bulunulması halinde borç, kandırıcı nitelikteki davranışlar sonucu doğmayacağından dolandırıcılık suçunun oluşmayacağı cihetle; sanığın, unsurları oluşmayan atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy