MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yetkisiz kimsenin vesikada sahteciliği
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 E. 2009/13 sayılı kararında açıklandığı üzere; daha önce kesinleşip infaz aşamasında bulunan hükümler üzerinde 5728 sayılı yasa ile değişik CMK.nın 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda yapılacak değerlendirme sonucu verilecek kararlar "itiraz yasa yoluna" tabi bulunduğundan; hükümlüler müdafiinin Besni Asliye Ceza Mahkemesinin "hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" dair 07.03.2008 gün ve 2005/1040 E, 1704 K.sayılı "ek kararlarına" karşı 03.06.2008 havale tarihli dilekçesiyle vaki başvurusu, temyiz niteliğinde bulunmayıp itiraz niteliğinde olduğundan anılan isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE, CMK.nın 264/2.maddesi gereğince hükümlüler müdafiinin başvurusunun "itiraz dilekçesi" olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 13.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.