MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : TCK 342/1, 65/3, 59/52, 647/4 maddeleri gereğince; 600 YTL adli para cezası.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Suça konu belgenin müteveffa katılan ...’ın, satış talebini içeren ve imzası bulunan icra dosyasındaki zabıt ele geçirilip kullanılmak suretiyle oluşturulduğuna ve sanığın resmi belge niteliğindeki icra zaptı kullanılmak suretiyle belgenin oluşturulduğunu bilerek belgeyi şahit sıfatıyla imzaladığına ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu gerekçeye yansıtılmadan resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Belgelerde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olduğu gözetilip suça konu belge duruşmada incelenip özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan sonra belgenin aldatıcı nitelikte olup olmadığı hükmün gerekçe bölümümde tartışılmadan ve denetime olanak sağlanması bakımından belge aslı dosya arasında bulundurulmadan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUY.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy