MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 765 S.K 339/1, 80, 59 mad. uyarınca 2'şer yıl 11'er ay hp, vekalet ücreti
Sanık ... müdafileri
Sanıkların suç kasıtlarının ortaya konulabilmesi ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından, Edirne Tarım İl Müdürlüğünde bitki koruma şube müdürü ve inspektör olarak görev yapan sanıklardan ...'ün aşamalarda değişmeyen, bir önceki raporun uygun gelmesi ve ürünün çabuk bozulabilecek nitelikte bulunması sebebiyle Bornova Zirai Mücadele kurumunun vereceği raporu beklemeksizin ihraca konu patatesler hakkında uygunluk belgesi düzenlediğine dair savunmaları karşısında; savunmada geçen daha önceki raporlar ile Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Koruma ve Kontrol Genel Müdürlüğünün 11.03.2004 tarih 1346 sayılı ,Edirne Valiliği Tarım İl Müdürlüğüne gönderdiği yazının dayanağını teşkil eden Bornova Zirai Mücadele araştırma enstitüsünün 09.03.2004 tarih 2004/011-599 sayılı raporu da dosya içine celbedilerek toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilip Sanık ...'ün de suça ne şekilde katıldığına dair delillerde açıklandıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ,sanık ... ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUY.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy