MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : 213 S.K 359/b-1, 765 S.K 80, 59, 647 S.K. 6. madde uyarınca 17 ay 15 gün hp, erteleme, vekalet ücreti
Gelir İdaresi Başkanlığı Ankara Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün mütalaasına uygun olarak düzenlenen iddianamede sanığın 2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak fiilleri nedeniyle 4 kez cezalandırılmasının talep edilmesi ve Mahkemece’de sübutunun bu şekilde kabul edilmesine karşın; sahte fatura düzenlemek ve sahte fatura kullanmak suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturacağı ve her takvim yılında işlenen anılan suçlardan ayrı ayrı hüküm kurulması ve fatura adet ve tutarları nazara alınarak alt sınırdan ayrılarak temel cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde tek ceza tayini karşı temyiz olmadığından,5237 sayılı TCK.nun teselsüle ilişkin 43 ve ertelemeye ilişkin 51. maddelerinin 765 sayılı TCK.nun 80 ve 647 sayılı Yasa’nın 6.maddelerine nazaran açıkça lehe hükümler içermesi kaşında lehe yasa değerlendirmesi yapılmaması bozma nedeni sayılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri taktir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, CMK.nun 231. maddesinin uygulanmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet hükmünün istem gibi ONANMASINA, 14.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy