MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... için: Mahkumiyet
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... için:Beraat
Sanıklar ... ve ...'a yüklenen 'görevi kötüye kullanmak' ve sanıklar ..., ... ve ...'a yüklenen 'nitelikli dolandırıcılık' suçları yönünden; elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, sanık ...'a yüklenen 'nitelikli dolandırıcılık' suçu yönünden; yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, sanıklar ... ve ...'a yüklenen 'resmi belgede sahtecilik' ve 'nitelikli dolandırıcılık' suçları yönünden ise; toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan SGK vekilinin, haklarında beraat kararı verilen tüm sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, Cumhuriyet savcısının, sanıklar ... ve ... hakkında 'görevi kötüye kullanmak' suçundan mahkumiyet hükmü tesis edilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiilerinin, sanığın yüklenen suçlara iştirak etmediğine, eksik araştırma sonucu mahkumiyet hükmü tesis edildiğine, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, sanık ... müdafiinin, şartları oluşmadığı halde asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayin edildiğine, suç tarihi itibariyle eski TCK'nun uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kurulan tüm hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy