MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 207/1, 211, 62, 50/1-a maddeleri gereğince 3.000.000 YTL adli para cezası
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 11.12.2003 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. İddianameye konu şirkete ait 11.12.2003 tarihli sahtecilik yapılan yönetim kurulu kararının özel belge nitelinde olduğu, Kayseri 7. Noterliğinde yapılan hisse devir sözleşmelerinin ise sanıklar ile hisseleri devir alan ... arasında yapıldığı gözetildiğinde anılan sözleşmelerin sahteliğinden söz edilemeyeceği cihetle; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının 11.12.2003 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy