MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi usul kanununa aykırı davranmak
HÜKÜM: 213 sayılı VUK.nun 359/a-2, 765 sayılı TCK.nun 80, 59. maddeleri gereğince 11 Ay 20 Gün Hapis Cezası ile cezalandırılması,
213 sayılı VUK.nun 359/a-2, 765 sayılı TCK.nun 80, 59. maddeleri gereğince 11 Ay 20 Gün Hapis Cezası ile cezalandırılması,
213 sayılı VUK.nun 359/a-2, 765 sayılı TCK.nun 80, 59. maddeleri gereğince 11 Ay 20 Gün Hapis Cezası ile cezalandırılması
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen “2001, 2002 ve 2003 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık ile müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy