MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : 2003 yılına ilişkin sahte belge düzenlemek suçundan; 213 sayılı VUK'nun 359/b-1, 5237 Sayılı TCK'nun 62, 53/1 maddeleri uyarınca 15 Ay Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
2004 yılına ilişkin sahte belge düzenlemek suçundan; 213 sayılı VUK'nun 359/b-1, 5237 Sayılı TCK'nun 62, 53/1 maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 28.12.2003 ve 24.01.2004 suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında 2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy