MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Sanık ...'ın beraatine, Sanıklar ... ve ...'un 2001-2002-2003 yıllarında işledikleri sahte fatura düzenlemek suçlarından dolayı (üç kez) 213 sayılı VUK.nun 359/b-1, 80, 59/2. maddeleri gereği 17 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
Sanıklar ... ve ...'in 2001-2002 yıllarında işledikleri sahte fatura kullanmak suçlarından dolayı (iki kez) 213 sayılı VUK.nun 359/b-1, 80, 59/2; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereği 17 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve ertelemeye dair.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklar ..., ... ve ...'a yüklenen “2001, 2002 ve 2003 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek”, sanıklar ... ve ...'e yüklenen “2001 ve 2002 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar ... ile ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.