MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İrtikap
HÜKÜM: 765 s. Y. TCK 209/2, 61/1, 219/3, 59/2 ve CMK 231. maddesi gereğince 6 ay 20 gün hapis cezası hakkında h.a.g.b. kararı
Sanık hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" ilişkin kararın 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 250/13 sayılı kararında da açıklandığı üzere, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla; sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, sanık müdafiinin 07.05.2009 havale tarihli dilekçesiyle vaki isteminin, itiraz olarak değerlendirilip mercii Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesinin 28.05.2009 gün ve 2009/237 değişik iş sayılı kararı ile reddedildiği ve yapılacak başka işlem bulunmadığı cihetle dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2011 gününde oybirliyle karar verildi