MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte özel evrak tanzimi
HÜKÜM : TCK 209/2 del.207/1, 62, 51/1-3 m.10 ay hapis
Gerekçeli karar başlığında 01.04.1998 olarak yanlış yazılan suç tarihinin suça konu belgenin icra takip talebiyle kullanıldığı tarih olarak düşünülen 14.06.2004 tarihi şeklinde mahkemesince belirlenip, düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5252 sayılı Yasanın 9/3.maddesinde yer alan; "lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri" olayla uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükmü karşısında; suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nın somut olaya ilişkin ilgili bütün hükümleri ayrı ayrı tatbik olunup, bu tatbikat hükmün gerekçe kısmında denetime olanak verecek şekilde gösterilip, ayrı ayrı ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması, cezanın bireyselleştirilmesine ilişkin hükümlerin de gerekçe bölümünde tartışılıp sonucuna göre lehe yasanın belirlenmesi gerekirken, "denetime olanak vermeyecek biçimde" 5237 sayılı TCK.nın lehe olduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy