MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Lehe olduğu değerlendirilen 765 sayılı TCK.nun 345, 59, 81/1 maddeleri, 647 sayılı Yasanın 4 ve 5.maddeleri gereğince sanığın 4.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine ve incelenen dosya içeriğine göre sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1-Sanık hakkında tekerrüre esas kabul edilen Siverek Ağır Ceza Mahkemesi’nin asıl 04.06.2002 gün ve 75/79, uyarlanan 21.06.2005 gün ve 104/121 sayılı hükmünün suçun işlendiği 24.03.2005 tarihinden sonra 21.06.2005 tarihinde yerine getirildiği (ŞTT 21.11.2004, BTT 21.06.2005), 765 sayılı TCK.nun 81. maddesinde öngörülen tekerrür hükmünün uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suça konu sahte abonelik sözleşmesinin dosyada delil olarak saklanılması yerine ilgili GSM şirketine iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından sanığın tekerrür nedeniyle cezasının arttırılmasına ilişkin bölüm tümden, abonelik sözleşmesinin ilgili GSM şirketine iadesine ilişkin bölüm ise yerine “Adli emanette kayıtlı suça konu abonelik sözleşmenin dosya arasında delil olarak salkınılmasına” ibaresi eklenilmek suretiyle çıkarılmak ve 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca belirlenen sonuç adli para cezası 3.600 TL’ye indirilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy