MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ: ...
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: 22/02/1999 tarihli (213 sayılı Yasanın 359/b-1, 765 sayılı TCK 59/2.maddelerine göre 15 ay hapis cezası) karar hükümlü lehine olduğundan uyarlama talebinin reddine, ağır hapis cezasının hapis cezası olarak infazda dikkate alınmasına, cezanın ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:
Suçun işleniş şekli, yer ve zamanı gerekçe gösterilerek temel cezası alt sınırdan takdir ve tayin edilen, duruşmadaki olumlu hal ve tavırları esas alınarak 765 sayılı TCK’nun 59. maddesi ile cezası indirilen, yalnızca verilen cezanın nevi (ağır hapis) dikkate alınarak cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilen ve sabıkası bulunmayan hükümlü hakkında 765 sayılı TCK’nu lehe kabul edilerek yapılan uyarlama yargılaması sonucunda, “geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimi” değerlendirilmeden, “kararın kesinleşmiş olması, borcun ödenmemiş olması, dosyaya yansıyan hükümlünün kişiliği, meydana gelen netice” den bahisle yasada yer almayan gerekçelerle 647 sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy